被卖了还在帮忙数钱被欧盟肢解的塞尔维亚为

塞尔维亚想要加入欧盟的问题，看似匪夷所思，实则也在情理之中。毕竟如果不是为了生存，谁会向自己的宿敌低头呢？所谓形势比人强，有什么能比活下去更令塞尔维亚关心呢？

再者，古往今来，在丛林法则的世界，哪有什么真正的兄弟友谊？如果两国的交集或者火花不是因为利益，那将毫无意义。所以塞尔维亚和其他国家一样，从来没有永远的朋友。

况且苏联解体后的苏联加盟国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛以及苏联卫星国波兰、捷克等不是都加入欧盟了吗？俄罗斯还一度舔着脸要加入北约呢？塞尔维亚忘记初心要求加入欧盟又怎么了？要什么自行车？

所谓曾经的南斯拉夫主体，塞尔维亚虽然有过相当辉煌的历史，但却并没有爆棚的好运。相反，因为地处巴尔干半岛的地缘位置，历史上的塞尔维亚可谓真正的多灾多难，从第一次世界大战的爆发到冷战结束后的两次解体，塞尔维亚的惨痛经历，无不是闻者伤心，见者流泪。

尤其是冷战结束后的两次解体，塞尔维亚不仅在永无休止的种族冲突中筋疲力竭，更在领土的不算缩水中遍体鳞伤。而在年黑山也宣布独立后，塞尔维亚彻底成为内陆国，昔日雄踞巴尔干半岛的南斯拉夫彻底成了巴尔干病夫。而且因为年科索沃战争的创伤，塞尔维亚至今仍然对科索沃这块龙兴之地“鞭长莫及”。

很多人认为，南斯拉夫之所以解体，欧盟是名副其实的罪魁祸首，这种说法虽然听起来很提气，实际上很扯淡。因为“内因是事物变化发展的根本要素”，南斯拉夫虽小，但不意味着问题就不严重。

事实上正是因为南斯拉夫小，尤其是联盟主体的塞尔维亚太小，才导致了南斯拉夫第一次解体的惨烈后果。

作为南斯拉夫的奠基人，铁托在二战结束后，成为这个联邦无可争议的领导者。但这个克罗地亚籍的领导人，似乎并没有让南斯拉夫成为铁板一块的办法。

一般而言，一个国家的稳定，需要一个强大而占据绝对优势的主体民族，比如苏联中的俄罗斯，而南斯拉夫中无疑是塞尔维亚。但铁托却是一个名副其实的种族主义者，坚决反对“大塞尔维亚”主义，对塞尔维亚进行强有力的压制，使其人口比例只占南斯拉夫的36.3%。

在主体不强的情况下，南斯拉夫必然没有凝聚力。铁托在世时，尚且可以依靠个人威望维持联盟稳定。但当年铁托去世，各民族分裂趋势迅速明显化，于是南斯拉夫一分为五。

南斯拉夫的分裂，除了难以调和的民族矛盾，其南北巨大的贫富差距也是斯洛文尼亚和克罗地亚等坚决远走高飞的重要原因。而在脱离了南斯拉夫不久，斯洛文尼亚就加入了欧盟，正式成为西方世界的一份子。

所以，欧盟或者北约不是南斯拉夫解体的罪魁祸首，但他们却在南斯拉夫的第二次解体中发挥了极其恶劣的作用，尤其是年科索沃战争。

虽然南斯拉夫解体，但种族冲突却始终硝烟弥漫，而解体后的南斯拉夫，由于科索沃地区鸠占鹊巢的阿尔巴尼亚族和原有的塞尔维亚族矛盾愈演愈烈，双方最终刀兵相向。而在南斯拉夫武力镇压阿尔巴尼亚族的叛乱时，西方国家以人权的名义大举入侵南斯拉夫，以刺刀保护了科索沃的独立成果。

而在科索沃战争不久，黑山也宣布离开联盟，至此塞尔维亚彻底被打回原形，科索沃也成为事实上的独立国家。

塞尔维亚所处的的巴尔干半岛，虽然因当前东西冲突阵线的东移，短期内不再是欧洲火药桶，但失去烟火气的塞尔维亚却也陷入了真正的困境。尤其是看着周边国家加入欧盟吃香喝辣，塞尔维亚虽然羡慕但无能为力。

而塞尔维亚为了自身安全又选择和俄罗斯冰释前嫌，这更让塞尔维亚举步维艰。

不过，相比于庞然大物的俄罗斯，塞尔维亚实在是小得不值一提，这也在理论上意味着塞尔维亚又被欧盟“策反”的可能性，毕竟这对于俄罗斯必然是又一记重拳。

但欧盟的条件是塞尔维亚必须承认科索沃的独立，这是明摆着给塞尔维亚挖坑，所以尽管塞尔维亚很想跟着欧盟吃香喝辣，但却不想因国土放弃了尊严。

所以，当前的塞尔维亚相当矛盾，这种尊严和生存不可兼得的情况，不仅是塞尔维亚不可承受之重，更是古今中外所有小国会呼吸的痛。

所以，也许塞尔维亚为了生存却是有加入欧盟的心，但现实不允许塞尔维亚这么做。所以，塞尔维亚在俄罗斯不在线的情况下，才将目光投向了东方的我们。

而我们，必定会为塞尔维亚提供更多的帮助和支持。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的