个人爱好,分享快乐详解001芬洛VS斯

年6月17日00:00，芬洛VS斯洛文尼亚

历史交战数近期2场，主胜1场，平0场，负1场，历史交战主队场均净胜0球，场均总进2球；Z近两场交手为上场友谊赛0:2输给斯洛文。

主队近期状态：2胜3平5负，近10场球主队场均进0.9球，场均失1.3球，主队Z近几场一胜一负，上一场做客1:0赢下北爱。

客队近期状态：5胜3平2负，近10场球客队场均进1.3球，场均失1.2球，客队Z近几场近八场不败，近期四连胜。

主队场均控球率53.6%，客队场均控球率47.9%；主队场均进攻58.3次，客队场均进攻57.3次。

主队场均进攻效率为10.2次每球；客队场均进攻效率为8.4次每球，主队场均射门次数为9.2次，客队场均射门10.9次，主队场均防守效率为9.7次每球，客队场均防守效率为9.6次每球，主队场均被射门12.6次，客队场均被射门11.5次。

基本面：

球队近期状态：客队斯洛文尼亚近期状态比主队芬洛好，客队近期连胜，并且场均进球数也更高。

进球转化率和防守效率：客队斯洛文尼亚场均进攻效率略低，但客队场均被射门次数比主队少，两队的进球转化率和防守效率都相当。

基于以上基本面分析，两队实力相当，但客队斯洛文尼亚在近期状态方面稍占优势。

带着基本面进入数据

初赔平均胜赔2.32，调整后平均胜赔为2.45；初赔平均平赔3.14，调整后平均平赔为3.09；初赔平均负赔3.08，调整后平均负赔为3.03；威廉初始胜赔2.6，调整后胜赔为2.38，威廉初始平赔3.1，调整后平赔为3.1，威廉初始负赔2.88，调整后负赔为3.2，立博初始胜赔2.35，调整后胜赔为2.45，立博初始平赔3.1，调整后平赔为3，立博初始负赔3.2，调整后负赔为3.1，韦德初始胜赔2.4，调整后胜赔为2.45，韦德初始平赔3.1，调整后平赔为3.1，韦德初始负赔3.1，调整后负赔为3。

机构做盘思路：P率中平局P率略高，客胜P率略低，整体上呈现中庸做盘的状态。

P率整体呈现中庸分布，说明机构认为两队实力相当，没有明显的优势。

结合基本面，P率中平局P率略高，客胜P率略低，整体上呈现中庸做盘的状态，与基本面的分析相符。

综合以上的基本面分析和P率分析，可以得出结论：两队实力相当，但客队斯洛文尼亚在近期状态方面稍占优势，机构做盘思路呈现中庸做盘的状态，市场预期斯洛文尼亚能够获胜。考虑到客队近期状态较好并且场均进球数更高，这次我们做客队斯洛文尼亚的球迷。

年6月17日02：45；，希腊VS爱尔兰

自本赛开赛以来，主队在本赛中取得1胜，0平，0负的成绩，总进球3个，总失球0个，赛前积分为3分

客队在本赛中取得1胜，0平，0负的成绩，总进球1个，总失球0个，赛前积分为0分，

历史交战数近期1场，主胜1场，平0场，负0场，历史交战主队场均净胜1球，场均总进1球；Z近两场交手为12年友谊赛做客1:0赢下对手；

主队近期状态：6胜2平2负，近10场球主队场均进1.6球，场均失0.6球，主队Z近几场一平一胜，

客队近期状态：4胜1平5负，近10场球客队场均进1.3球，场均失1.2球，客队Z近几场一负一胜，

主队场均控球率62.3%，客队场均控球率53.3%；

主队场均进攻75.2次，客队场均进攻61.2次，

主队场均进攻效率为8.1次每球；客队场均进攻效率为9.3次每球，

主队场均射门次数为13次，客队场均射门12.1次，

主队场均防守效率为8.3次每球，客队场均防守效率为7.6次每球，

主队场均被射门5次，客队场均被射门9.1次，

基本面：

在欧预赛中，两队都急需取得胜利，但主队希腊在主场作战，士气更高，战意更强。

球队近期状态：主队希腊近10场比赛的进攻和防守表现都较好，客队爱尔兰则表现不太稳定，近期有输有赢。

进球转化率和防守效率：从场均进攻效率和场均防守效率来看，客队爱尔兰的攻守表现略优于主队希腊，但主队的场面控制能力更强，进攻次数更多，同时主队的场均被射门次数较少，防守效率较高，说明主队在防守端的能力更为突出。因此，综合以上基本面分析，主队希腊的实力稍强。

带着基本面进入数据

欧洲P率数据：

初赔平均胜2.22，调整后平均胜为2.16；

初赔平均平3.15，调整后平均平为3.1；

初赔平均负3.28，调整后平均负为3.61；

威廉初始胜2.38，调整后胜为2.2，威廉初始平3.25，调整后平为3，威廉初始负3，调整后负为3.7，

立博初始胜2.3，调整后胜为2.15，立博初始平3，调整后平为3，立博初始负3.3，调整后负为3.7，

韦德初始胜2.4，调整后胜为2.15，韦德初始平3，调整后平为3.1，韦德初始负3.13，调整后负为3.7，

必发数据为主胜48.46%，平局39.27%，主负12.27%；

机构做盘思路：从P率数据来看，机构初赔和调整后的P率分布比较均衡，包括威廉、立博、韦德等多家欧洲主流博彩公司都比较一致。由此可见，机构做盘思路是中庸盘，即对双方实力比较均衡，没有明显的大热门和大冷门。

从必发交易数据来看，市场对主队希腊的胜利预期较高，说明市场普遍认为主队实力较强，有望在主场取胜。

分布：从P率分布来看，初赔和调整后的P率分布基本一致，整体呈现中庸分布，没有明显的顺分布和逆分布。这说明机构对双方实力比较均衡的判断比较准确，P率分布也比较合理。

从基本面分析来看，主队希腊比客队爱尔兰的实力略强，但两队的差距不是很大，机构采用中庸盘的P率分布比较合理。同时，机构在开盘时对两队的P率进行了适当的调整，以反应市场对两队实力的认知。总的来说，机构的P率开盘方式比较科学，P率也比较合理。

综合分析结论：从以上分析可以得出，主队希腊的实力稍强，但两队的差距不是很大，机构的P率分布比较合理，P率也比较科学，市场对主队胜利的预期较高。因此，这次我们做主队球迷。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/6739.html