俄智库美对俄制裁ldquo一石二鸟

俄罗斯战略文化基金会网站5日刊登瓦连京?卡塔索诺夫的文章，题为《美国的乌克兰之战实际上是针对德国之战》。文章摘编如下：

众所周知，任何经济制裁都伴随着反弹效应。反弹强度因国家而异。反弹效应对欧洲的影响远大于对美国。在欧盟内部，负面影响的离散度也非常大。

在新的对俄制裁战背景下，3月初，德国基尔世界经济研究所和奥地利经济研究所编写了一份关于西方制裁预期经济后果的报告。根据这份文件，所有制裁发起国的经济损失约占国内生产总值的0.17%。德国和奥地利将分别损失当年国内生产总值的0.4%和0.3%，而美国的损失仅为0.04%。在盟国中，立陶宛（2.5%）、拉脱维亚（2%）和爱沙尼亚（2%）的损失最大。

西方媒体说，对俄制裁战的代价是不可避免的，但为了取得这场战争的胜利，应当保持忍耐，展示西方的团结。

然而，团结未能实现。购买俄罗斯天然气的例子就很直观。据悉，到年底，俄罗斯供应的天然气占欧盟总进口的45%和总消费的40%。这是平均数字。对保加利亚、捷克、拉脱维亚、奥地利、罗马尼亚和斯洛文尼亚等国来说，对俄罗斯天然气的依赖程度从75%到%不等。德国和意大利对俄天然气的依赖程度高于欧盟平均水平，分别是49%和46%。

美国与其说是这场制裁战的参与者，倒不如说是发动者和组织者。俄美贸易规模一向不大。去年，俄罗斯在美国对外贸易中所占的比重仅为4.4%，而欧盟的这个数字是35.9%。即使华盛顿把对俄贸易清零，莫斯科也不会很敏感。欧盟清零对俄贸易则可能带来实实在在的、甚至是毁灭性的打击。因此，针对俄罗斯的制裁战看起来是这样的：华盛顿负责策划战争，想出各种险恶的新制裁；布鲁塞尔负责执行，把华盛顿的命令传达给27个欧盟国家。

然而，华盛顿对布鲁塞尔施加的压力越大，欧盟的裂痕就越深。

欧洲明显出现了三大阵营。第一阵营包括匈牙利、塞尔维亚（非欧盟成员国）和其他一些国家。它们暗示，自己的国家利益高于西方集体利益。第二阵营的代表是波罗的海国家和波兰，其特点是歇斯底里的恐俄症。第三阵营的代表是德国和法国。它们试图随机应变，并悄悄地与莫斯科商量着什么。柏林和巴黎都明白，如果欧盟不因制裁战而崩溃，那么它们两国将不得不为反弹效应造成的损失埋单。

参考智库机构用户可在“天闻”信息平台查阅更多海外智库研究成果。

往期回顾

?美智库：拜登财年国防预算案“缺乏战略眼光”

?陆克文新著：中美力量对比已经改变不应跨越“战略红线”

?美媒分析：俄乌冲突将如何改变美国的外交政策?

?专家评析：俄乌冲突影响中美关系走势

?美学者分析：中国在乌克兰局势中可能注意到什么？

?中参馆：中国将成为国际技术标准的制定者

?英智库：乌克兰战争预示世界十大变化

?拉美社：美油气产业是俄乌冲突最大赢家

?罗伯特·佐利克：美如何应对“下一次经济危机”？

?技术赋能，构建智能化数据库平台——“天闻”系统融合创新之路