中国男篮为什么会落后世界

最近篮球世界杯如火如荼，在家门口作战的中国男篮大负众望，小组出局。

作为一名篮球迷，人称南昌汤普森的贾湖图，自然是心碎一地。一个发人深省的问题浮现在眼前：当年人才济济、大杀四方的中国男篮，为什么会沦落至此？

相比于万年被黑的国足，中国男篮相对而言，是有强队底蕴的。

比如在94年多伦多世锦赛上，男篮力克强敌巴西，逆转战胜欧洲冠军西班牙，从死亡之组突围（小组头牌是美帝），昂首挺进八强。蒋兴权指导那一句“立功算你们的，输了算我的”多年来传为佳话。

比如96年亚特兰大奥运会上，男篮险胜非洲冠军安哥拉，然后血拼强敌阿根廷，又一次从死亡之组突围（小组头牌还是美帝……），进入八强。安哥拉我们就不吹了，阿根廷什么水平，我相信看过NBA的朋友都不会陌生。

而以我们这一代人最为熟悉的比赛来说，04年雅典奥运会力克塞黑（前世界冠军），06年日本世锦赛读秒绝杀斯洛文尼亚，08年奥运会怒胜诺维斯基和卡曼坐镇的德国，和银牌得主西班牙血拼至加时，和巅峰美国僵持半场，哪一场不是响当当的硬仗。

结果到今天，打一个没有波兰铁锤戈塔特的波兰打不赢，打一个南美软柿子委内瑞拉也打不赢，打个韩国都费半天劲。男篮这种断层式的下滑，究竟是为什么？

总结起来，我可以由浅入深地想到三个原因。

第一，天才球员的可遇不可求。

比如，姚明的存在，让人们在很长一段时间里，忽略了中国篮球与世界强队的差距。在我心中，姚明在到那几年，就是实打实的世界第一中锋。

当时的NBA尚未流行“小球”的风潮，可是纵观整个联盟的中锋，能够与姚明媲美的寥寥无几。暮年奥尼尔在热火烧完了最后的油，余下的日子里再也打不出当年那种绝对的统治力。霍华德被联盟力捧，是名义上的“第一中锋”，可是哪一次碰到姚明不被血虐？大本引以为傲的防守，在姚老板面前也没啥功效。何况从世界大赛的角度来评判，由于FIBA不存在防守三秒，姚明站桩式的防守，比那群矮半头的中锋不知高到哪里去了。

所以中国男篮在拥有姚明的日子里，很大程度上，就是依靠着姚明在打比赛。我们在黑今天的男篮时，喜欢抬当年的王七、朱八、李楠，可是客观角度上看，当年这些外线射手群能够大放异彩，扎实的基本功和突出的投射能力是一方面，可最重要的原因，不就是姚明在内线攻防两端的绝对统治力吗？说白了，有姚明在里面站着吸引包夹防守，外线甩开膀子扔就完了。

这也从侧面说明了一个问题，中国男篮的内外线巅峰并不重合。94年、96年那一批男篮里没有姚明，但却井喷式地涌现出一批外线人才，比如胡卫东、郑武。有时我想，如果姚明能和他们同一个年代，中国男篮一定能在世界大赛的舞台上，创造更好的成绩。

也就是说，姚明的退役，易建联的老去，使得男篮的实力产生了档次上的下滑。这几年输伊朗，输日本，甚至输台北。显而易见，缺乏姚明这种内线天才，也没有黄金一代的外线强者，男篮的实力这几年一直被不明就里的观众们高估。

那么，为什么人才的断层会这么严重？

这就涉及到第二个问题，人才的选拔。

我看过相关报道，曾经，男篮在球员选拔上走过粗放的路子，这也成为了一种“不拘一格”的传统。比如早期的穆铁柱，在集市上卖鸡的时候被体委看中，这才阴差阳错地走上篮球道路。又比如战神刘玉栋，小的时候在农村长大，根本没有摸过篮球，直到成年入伍后才进篮球队。

这种野路子也许不值得提倡，但是中华地大物博，民间总能出一些天才选手。这样的新鲜血液如果能早一点被发现，得到正规的训练，以我国的篮球群众基础来看，还愁找不到篮球天才吗？

可是随着篮球的制度化、商业化，到21世纪后，篮球人才选拔变得越来越“正规”。选运动员从娃娃抓起，测骨龄，预计以后长不到一米九的基本淘汰；停文化课打球，进青年队、市队、省队、CBA预备队，层层选拔，一将功成万骨枯。

这样的模式看似方便统筹管理，优中选优。可是一来，很多热爱篮球的孩子，仅仅是因为“骨龄预测长不高”，就不能接受正规的、专业的篮球训练；二来，很多接受了专业训练的青年，也许只是因为阶段性的落后，就在某个很有“涨球”希望的年纪被踢出了队伍。

举两个具体例子，艾佛森是96年NBA状元，力压科比、晃过乔丹、多次代表美国出战的男人，如果他是中国人，铁定打不了专业篮球，因为他裸高不到；恩比德是14年NBA探花，现在已经是费城76人头牌，人称大帝，联盟前三的中锋，如果他是中国人，那铁定也打不了专业篮球，因为他16岁之前一直在打排球、踢足球，体委去省队选人当然也选不到他。

因此，我认为男篮的球员培养、人才选拔可以更加多样化，比如兴办小初高各阶段的篮球联赛，发掘学生时代的好苗子，而不是一味地搞青训模式，更不要简单地用身高骨龄来卡人。据我所知，现在足球、篮球等大项的青训选拔，越来越要求青年选手有过硬的家庭条件——倒不是说有金钱黑幕，只不过停文化课练体育的模式太过冒险，一旦没有打出成绩，连高考的路也给堵死了，这就导致很多平民出身的天赋选手，不敢在体育上下功夫，其家庭条件也不支持他烧钱“练体育”。

这就触及到第三个原因，经济发展的问题。

诚然，中国近几十年的经济发展取得了很大的成果，但毕竟发展中国家的帽子还稳稳戴在头上，贫富差距分化、阶级固化的问题也已经提前到来。纵观当今篮球的世界强队，之所以能够打出成绩，要么是因为这个国家有极深厚的篮球底蕴，比如立陶宛、南斯拉夫（现在分裂出了一众篮球强国），要么是因为这个国家经济底子深厚，能够支持天才选手们自下而上地冒头，比如德国、法国、澳大利亚，要么就是二者兼有，比如美国、加拿大。

为什么说经济实力能突出篮球实力呢？打个比方，一个出身贫寒的国内小球员，赌上全部身家打职业篮球，停文化课走青训，可是这条路毕竟不好走，终于在他二十岁的时候，因为天赋和能力问题，或许也有伤病问题，他失去了进入专业队的机会。此时他还有什么选择呢？高考是赶不上了，毕竟初中之后的知识全都不会。聪明一点的，可能会争取做个篮球教练，搞搞小朋友们的篮球兴趣班，养家糊口无虞；也许还能搞搞直播，做个篮球小网红；没那么机灵的，大概只能去从事体力活儿了。之后过不了几年，房贷、彩礼、奶粉钱就会成为他人生的头等问题，蓦然回首，让10岁的他重新选择，你觉得他还会去打篮球吗？

而相对地，在一些经济发展水平更高的国家，很多天赋选手只是把篮球当作兴趣，而又因为这种掩盖不住的天赋，在高中校队、大学校队崭露头角，最终成名。一方面，这些人本身没有停下文化教育，考虑到录取率的原因，他们接受高等教育的机会也远远大于国内年轻人，所以职业篮球不是生命中唯一的选择。邓肯哪怕不参加NBA选秀，也可以从事心理学相关的工作，林书豪就更不用说了，他录取哈佛甚至都没有靠篮球方面的特长。另一方面，退一万步说，哪怕同样是不接受高等教育，同样不从事职业篮球，在经济发展水平更高的地区，那些被职业篮球关上大门的青年们也可以过得更好——比如同样是做个蓝领工人，发达国家的工资水准、人力费用就远高于国内，而且很大概率房子还比国内便宜。

当然，经济发展是长久之计，不太可能一口吃成胖子。可是在当前经济条件下，国内这种赌博式的青训模式未免太过冒险，普通人家的孩子根本没有足够的退路，以至于很多的天赋选手就这样早早打了退堂鼓。

前些日子有一个综艺叫做《篮板青春》，在国内选拔了一些高中篮球选手组队，去日本和当地高中强队打比赛。虽然中国目前的篮球实力肯定是强于日本，可是在这些高中生身上，我们并没有看到明显的优势——直接原因就是，我们的青训模式圈走了从小冒尖的篮球手，而这种与国际接轨的高中联赛制度在国内才刚刚起步。

所以我认为，应该提倡体育的多元化发展，在中学、大学里加强、加快联赛制度的建设，从而站在更大的篮球人口基数上发掘和培养人才。现在的特长生制度就很不错，让越来越多练习篮球、练习体育的孩子不至于落下文化课，有更大的机会接受高等教育——假使这些孩子最终没能走向职业道路，也不至于因为文盲而沦落到社会底层。

如果国家真的想提升全民体育素质，强化足球、篮球这些体育大项的职业实力，那么扩大人才储备就势在必行。上述的特长生制度只是一部分；既然国内常常号召高等教育的多元化录取，那么我认为，这些为体育梦想拼搏奋斗的少年，才最应该成为多元化录取的受益者——而不是那些因为父母政治地位、家庭经济实力而获得“点招”“自招”名额的二代。

当然了，这条路还很长，变革正在继续。

祝愿中国篮球越来越好。

—————————————————

文章首发于

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7333.html